区别于以前版本的1.6有了更加真实的经济系统:俺是土匪俺怕谁，俺拼死埋上包，俺就有￥。古人云：死有轻于鸿毛，重于泰山。那些为埋包而牺牲的前辈也真不是盖的！：）1.6在先人无数的拼杀与挖掘中，终于发现了一种比较BT或者说前卫的打法：当选择T时，我门会脚劲脑汁来创造另类的战术给对方措手不及的攻击。但是当枪局与ECO相结合或许很玩家以听说但未曾领教过他的威力。

土匪的手抢局活动经费是800，当我们对800现大洋作以保留，就会有这样的对比：CT的防守通常是利用地图和手雷的优势，在1.6后两方USP与glock在枪支方面差距已经缩小了，可以说有的人更习惯于后坐力较小的glock，如果能巧妙的利用匪徒的骚扰与突破成功吸引到对方的手雷，那么可以说灵活选择进攻区域的匪徒稍稍占得上峰。但这样BT的战术对我们的唯一要求就是，要埋包。

我们做下分析可以看出：1 如果枪局匪徒能成功放下C4而且获胜在不死的情况下将会有4300的奖金，多杀一人加300！但CT只有1400的基础补贴，匪徒如果拿下2局CT经济局在损失不同的情况下在第5甚至第6局都可以起枪!而且枪局如果匪徒买了O1又没有被杀掉，在第2局补上O2全甲的时候还要浪费1000￥，可见如果能获胜受益多多哦！

2 如果匪徒成功放下C4但又输掉枪局C4被拆除的情况下，第2局将会有2200￥的基础费用，多杀一人加300！这种情况匪徒可以根据杀人情况来安排战术，杀人多点的可以起一把或者2把沙赢，尽量将金钱控制在起14后就算不杀人死掉在第3局也能起大枪，这样可以使用14作主攻，在战术的配合下同样有机会翻盘。如果输掉第3局也可以全部起枪，在第3局的CT多数会出现M4，MP5，CT专用41这些枪支，由于M4 3100的昂贵价格，使CT会尽可能节省。这样第3局在枪支方面匪徒会明显占优势而且如果能击杀掉起M4的CT，那这个CT很可能在两局都很难起到M4，造成匪徒的枪支优势和对CT经济的控制！

3 如果匪徒没有埋上包，就有一定的危险性，如果是由于没买O1而造成的枪局失利，会造成队员情绪的影响，这点很关键。但值得庆幸的是第2局依然有2200的基础费用，方便第3局的反攻。 汪！汪！汪！小编在这里想说的是，这是一种不太常规的打法，个人感觉适应于与自己队伍实力相当或者自己稍稍处于劣势的情况下所采取的战术，以为这种打法一旦第3局获胜，CT基本在第5局才可以起强而且枪局我们也完全有赢的希望，听过小编的介绍大家是否对这种打法的优势有所感触呢？